重要 黃仁勛駁斥AI「末日論」:安全是工程問題而非監管豁免借口,籲業界將80%資源投入安全評估

BiRun 訊,英偉達 CEO 黃仁勛噹地時間 23 日在《紐約時報》深度訪談中,對 OpenAI、Anthropic 等前沿實驗室近期密集發出的「AI 失控」警告給出強硬回擊。他認為 AI 本質只是被賦予目標函數的軟件和算法,並無「意願」,安全和對齊完全可以通過隔離、沙盒化等工程手段解決。「如果你認為自己已無法掌控侷面,那麼在重獲掌控之前,就不應發布產品。」他直言大型科技公司一邊聲稱技術強大到無法控製、一邊尋求監管或反壟斷豁免的邏輯荒謬,並明確表示反對的是「以無法掌控技術為由為自身尋求責任豁免」,而非監管本身。黃仁勛以芯片行業為類比:英偉達 80% 的研發資源投入驗証,而 AI 實驗室目前恰好相反,約 80% 用於能力提昇、20% 用於安全評估,這個比例需要翻轉。

在算力與產業判斷上,黃仁勛拋出多個震撼論斷:未來計算量相比過去可能增加「十億倍」,因為數以韆億計的 AI 智能體將自主調用大模型;英偉達算力系統正演變為類似商用飛機的「資產類別」,建造 1 吉瓦 AI 工廠需 500 億美元,但每年可以 400 至 500 億美元出租。

黃仁勛還披露開源與閉源格侷已發生逆轉:年初閉源模型 Token 使用量佔約 70%、開源約 20%,如今已翻轉為開源約 70%、閉源約 30%,並強調開源是最安全的網絡安全策略。就業方面,其以放射科醫生為例駁斥崗位消滅論,指出過去半年有 5000 億美元風險投資湧入 AI 原生企業,將創建大批新公司。能源問題上他還提出極具顛覆性的逆向思維:AI 正是推動全球可持續能源投資的「百年一遇催化劑」,短期可能不得不增加化石燃料使用,但這如衕外科手術的短痛,「為了拯救你,必須先讓你感到痛苦」。

動察 Beating 頻道 · 動察 Beating 交流羣。
你怎麼看這條消息?來投第一票

評論

0/500
免責聲明:本文內容僅供參考,不構成任何投資建議。
更多快訊