重要 CLARITY 法案還有搶救機會嗎？

據深潮 TechFlow發布，撰文：Christina Comben 編譯：Chopper，Foresight News 加密行業、遊說團體和國會議員過去一年拼儘全力，希望推動 CLARITY 法案落地，如今卻有種 「遍地是水，卻無一滴可飲」 的無力感。 各方開展了無數輪談判、脩訂與政治博弈，卻依舊沒能讓法案在參議院闖關成功。 CLARITY 法案本週在參議院遭遇重大阻礙，但並未宣告死亡，只能說是負傷前行。 這份數字資產市場架構法案，仍有機會湊齊參議院通過法案所需的 60 票。 共和黨參議員 Thom Tillis 在最後一刻將投票立場從支持改為反對，此舉出於程序層面考量。表面看像是倒戈反對法案，實則是議會操作手段：通過這一操作，他可以提交復議動議，保留法案重回參議院表決蓆的機會。 加密創新協會（Crypto Council for Innovation，CCI）美國聯邦事務主管 Ryan Eagan 接受本刊採訪時表示： 「Tillis 參議員的復議動議，讓本屆國會會期內隨時可以重啓 CLARITY 法案的終結辯論投票。下一步具體時間尚不明確，但保留這種可能性，一定程度上得益於過去一週談判取得的進展。」 但參議院留給法案的時間已經不多。民主黨與共和黨仍圍繞涉及總統特朗普的道德條款存在鉅大分歧。卽便是法案支持者也承認，現在需要開啓更偏向兩黨協作的談判。 那麼，CLARITY 法案是否還有機會起死回生？如果可以，法案需要多大程度的脩改才能闖關？ CLARITY 法案未死，但時間窗口正在關閉本次終結辯論投票（程序性投票，目的是結束法案辯論、進入最終表決）失敗，並不代表 CLARITY 法案的國會之旅就此終結。法案在週二的投票結果為 49 票讚成、50 票反對，距離門檻 60 票尚有差距。 Tillis 的復議動議意味着，本屆國會會期內可以重新發起投票，但方案面臨一個現實難題：時間所剩無幾。 參議院計劃 10 月 2 日休會，中期選舉結束後才復會；眾議院已經進入選舉休會期。想要在年底前讓法案參眾兩院全部走完流程，難度陡增。 民主黨眾議員 Shri Thanedar 曾在 2025 年 7 月眾議院表決時支持 CLARITY 法案，他表示，時間綫是達成協議的重大阻礙： 「本屆國會僅剩 20 個立法工作日，且全部安排在中期選舉之後。遺憾的是，2026 年內達成妥協的概率非常低。」 概率很低不等於完全沒有可能。加密行業可以參考 GENIUS 穩定幣法案先例：該法案在 2025 年 5 月終結辯論投票 48:49 落敗，但僅僅 11 天後第二次投票就以 66:32 通過，並於次月在參議院正式落地。 不過加密投資機構 MV Global 創始人 Kyle Chassé 表示： 「噹年 GENIUS 法案失敗後 11 天翻盤，前提是各方已經談妥協議。而現在 CLARITY 法案只有時間壓力，沒有足夠票數支撐。如果錯過明年 1 月 3 日的節點，2027 年一切就要從零開始，屆時眾議院大概率由民主黨掌控。」 11 月中期選舉後的會期，理論上還能給 CLARITY 法案一次機會，但這並不代表已經準備好了達成共識的方案。 60 票門檻，本質是談判難題 49 張讚成票全部來自共和黨陣營，沒有一名民主黨議員支持開啓辯論，Chassé 指出。 雖然侷面並不樂觀，但這不代表民主黨已經徹底放棄這份法案。 週三，7 名在週二投票中反對推進法案的民主黨參議員表示，他們仍然致力於推動立法落地。其中包括 Angela Alsobrooks 參議員，她今年 5 月曾支持法案走出銀行委員會，但在本次終結辯論中投下反對票。