美智库研判伊朗战后走向，美国“围堵”策略恐适得其反

美国中东研究所高级研究员罗斯·哈里森表示，伊朗战后的外交政策可能既不会走向最糟糕的情形，也不会走向最乐观的情形。鉴于意识形态需要让位于经济现实，伊朗不太可能退回到纯粹的“堡垒式”孤立状态——把海湾国家当作人质，并彻底放弃外交。与此同时，伊朗也不太可能通过放弃抵抗、转向地区一体化，走一条类似越南的转型道路。这种转型如果最终能够发生，也将是持续数十年的工程，而非数月甚至数年就能完成。
更可能出现的路径，对华盛顿而言也更难应对：伊朗一边与海湾阿拉伯邻国开展外交，一边始终保持“手指搭在扳机上”；一手提供贸易与稳定，另一手则握着导弹威胁以及关闭霍尔木兹海峡的筹码。换言之，在伊朗看来，积极威慑敌人的同时解决停火后将面临的经济困境及由此引发的社会不满，最可能的策略就是将威慑与外交结合起来。
这种策略可能奏效。2025年和2026年的战争不仅重创了伊斯兰共和国，也令其邻国感到不安。海湾阿拉伯国家一方面看到伊朗导弹升空，另一方面也看到华盛顿对其安全的承诺似乎没有此前宣称的那么坚定。这种“双重暴露”使海湾地区一些国家的首都开始私下思考：它们的长期安全究竟应该建立在对美国的永久依赖之上，还是应该与德黑兰达成某种安排，将其作为一种战略上的风险对冲手段。
基于这些教训，华盛顿面临的任务并不是说服德黑兰相信美国的目标不是政权更迭，而是要影响伊朗如何运用从这场战争中获得的信心与愤怒。进一步强化遏制、向以色列和海湾阿拉伯国家提供武器以围堵伊朗，这种本能可以理解。但这一做法也很可能像过去一样适得其反，进一步印证德黑兰最悲观的判断，并可能招致伊朗对海湾国家发动更多攻击，使其安全受到威胁。更好的选择，是为伊朗自身可能愿意尝试的地区外交留出空间，并不以这些安排是否能够解决所有问题来评判其成败，而应关注它们是否能够推动伊朗采取更加建设性的行为。