USDC

BiRun 消息，据链上数据监测账号 Whale Alert 监测，USDC Treasury 于 5 月 22 日铸造 250,000,000 枚 USDC，按当前汇率约合 250,081,249 美元。此笔新铸造的 USDC 通常意味着 Circle 将资金从国库调出，预备向市场或机构用户分发，具体去向尚待进一步链上追踪。

BiRun 讯，据 Cointelegraph 报道，摩根士丹利周四向 SEC 提交的二季度 13F 文件显示，其持有的贝莱德比特币现货 ETF（IBIT）持仓增长 23%，由 1340 万股增至约 1650 万股，增持约 304 万股，但由于比特币季度内价格下跌，持仓价值反而下降约 18%，由 6.67 亿美元降至 5.49 亿美元。摩根士丹利还首次披露持有自家产品摩根士丹利比特币信托（MSBT）257 万股，价值约 4330 万美元，该产品于 4 月开始交易。比特币 ETF 方面，摩根士丹利还大幅增持了灰度比特币 Mini 信托 ETF（BTC）、Bitwise 比特币 ETF（BITB）等较小仓位，富达比特币基金（FBTC）持仓增长近 38%。以太坊方面，贝莱德以太坊信托 ETF（ETHA）持仓增长约 202% 至 460 万股，灰度以太坊质押 Mini ETF（ETH）持仓增长约 26% 至 510 万股；此外还新建仓灰度 Solana 质押 ETF（GSOL）及富达 Solana 基金（FSOL），价值分别约 425 万美元及 226 万美元。加密概念股方面，摩根士丹利大幅增持 Circle（CRCL），持仓由约 146 万股增至 832 万股；比特币矿企及基础设施公司 Cipher Digital（CIFR）、Core Scientific（CORZ）、Hut 8（HUT）、Bitdeer（BTDR）持仓也大幅增加。同时，摩根士丹利减持 Coinbase（COIN）约 55 万股，CleanSpark（CLSK）持仓削减超 310 万股，并完全清仓约 800 万股 Bitfarms（BITF）持仓。

BiRun 讯，8 月 14 日，摩根士丹利最新向美国 SEC 提交的 13F 文件显示，截至 6 月 30 日，其持有约 1650 万股贝莱德 IBIT，较一季度的 1340 万股增加 23%。不过由于季度内比特币价格下跌，该持仓市值由 6.67 亿美元降至 5.49 亿美元，下降约 18%。 同期，摩根士丹利还持有 257 万股 MSBT，价值约 4330 万美元，并增持灰度 Bitcoin Mini Trust、Bitwise Bitcoin ETF 及富达 FBTC，其中 FBTC 持仓增加近 38%。 以太坊方面，其 ETHA 持仓增加约 202% 至 460 万股，灰度以太坊质押 Mini ETF 持仓增加约 26% 至 510 万股。此外，摩根士丹利还新建仓灰度 Solana 质押 ETF 和富达 Solana 基金，持仓市值分别约 425 万美元和 226 万美元。 个股方面，摩根士丹利持有的 Circle（CRCL）由约 146 万股大幅增至 832 万股，同时增加 Cipher Digital、Core Scientific、Hut 8 和 Bitdeer 等矿企及基础设施公司持仓；另一方面减持约 55 万股 Coinbase、减持超 310 万股 CleanSpark，并清仓约 800 万股 Bitfarms。

BiRun 讯，据 Bitget 行情数据，美股加密板块多数下跌，过去 24 小时，BTGO（BitGo）涨 17.80%，CRCL（Circle）涨 3.55%，COIN（Coinbase）涨 0.46%，BLSH（Bullish）涨 0.30%；SBET（Sharplink）跌 0.80%，MSTR（Strategy）跌 1.22%，GLXY（Galaxy Digital）跌 1.39%，ASST（Strive）跌 1.44%，BMNR（BitMine）跌 1.49%，GEMI（Gemini）跌 1.76%，IREN（IREN Ltd）跌 3.71%，WULF（TeraWulf）跌 3.98%，MARA（MARA Holdings）跌 6.31%，RIOT（Riot Platforms）跌 7.13%，CIFR（Cipher Digital）跌 7.14%。

BiRun 讯，8 月 14 日，据最新整理的主流 CEX 活期理财/赚币数据，HTX、Binance、OKX、Bitget 等平台稳定币活期收益仍呈现「小额高收益、超额降档」的结构，其中 USDT、USDC 及 Binance U 产品小额档收益相对突出。 USDT 方面，HTX 0-200 USDT 档展示年化达 10%，超过 200 USDT 后降至 1.95%；Bitget 0-300 USDT 档为 6.59%，超额后为 1.93%；Binance 0-200 USDT 档为 4.83%，超额后为 1.83%；OKX 为 1.94%。 USDC 方面，HTX 0-200 USDC 档展示年化为 8%，超过 200 USDC 后为 2.75%；Bitget 0-300 USDC 档为 6.66%，超额后为 1.84%；OKX 为 2.18%；Binance 为 2.16%。 其他稳定币方面，HTX USDT VIP 档展示年化为 6%-9%，适用额度为 50,000-100,000；Bitget USDT VIP 0-300,000 档为 2.38%，超额后为 2.06%。USDE 在 HTX、Bitget 的展示年化分别为 5%/3% 分档、1.00%；HTX USDD 为 4.00%；Binance U 产品 0-8,000 档展示年化为 8.57%，超额后为 0.57%。 整体来看，当前主流 CEX 稳定币活期高收益仍主要集中在小额额度内，大额资金收益率普遍回落。用户比较相关产品时，除名义年化外，还需关注额度上限、计息规则、平台支持币种及产品实时可用性。以上数据为页面展示收益率，不构成投资建议。

BiRun 讯，8 月 14 日，中国香港稳定币支付公司 RedotPay 推迟赴美 IPO 计划，上市时间或推迟至明年乃至更晚。RedotPay 已于去年 9 月和 12 月完成超 1.5 亿美元融资，投资方包括 Coinbase 和 Circle 的风投部门。 此前报道，本月初 Binance 关联实体 Nest Trading、DistributedTechnologies 及 Chaintecs Consulting Singapore 在香港对稳定币支付公司 RedotPay 联合创始人 Gao Zhangpeng、Chan Wa Choi 和 Yao Chao 提起诉讼，指控三人违反协议，将超过 47 万名用户从 Binance Card 导流至 RedotPay，主张损失 4.728 亿美元。

BiRun 消息，撰文：Will 阿望 7 月 16 日，Visa 发布 Visa Stablecoin Platform，一个做稳定币铸造、流转和管理的平台，首发币种是 OpenUSD——一枚由 140 家大机构组成的联盟共同发起的稳定币。那一周这条消息在支付和加密圈刷了屏——一家清算了全球近一半卡交易的网络，宣布要给稳定币做运营底座。 12 天后的 FY2026 三季报电话会上，Visa CEO Ryan McInerney 面向全球投资者也讲了这个平台，讲得很完整：功能、定位、首发币种、后续和 Pismo 打通去支持代币化存款。但整段话里没有一个字提到这东西怎么收费、收入记在哪个科目、什么时候商用、首批客户是谁。CFO Christopher Suh 的财务部分，从头到尾没有出现过 VSP 这三个字母。 产品讲得越完整，钱的缺席就越显眼。 问答环节把这件事说得更直白。13 位分析师，只有 Seaport 的 Jeff Cantwell 问到稳定币，问的还是「OpenUSD 是不是冲着 Circle 和 Tether 去的」；剩下的问题落在跨境增速、FIFA 的一次性推力、增值服务、客户激励，以及那个每年都要问一次的收入公式。给 Visa 目标价最高的那两位分析师，一位问的是内部 AI 采用到了第几局，另一位问的是促销时点的扰动。 市场并把 VSP 当头条，给 Visa 定价的那批人没把它当问题。而 McInerney 回答 Cantwell 的第一句，也给稳定币泼一盆冷水。他没有正面谈竞争，先说了句别的：稳定币其实还没有在少数几个用例之外真正规模化——比如我们在各地发行的稳定币挂钩卡。 这篇文章只做一件事：把 Visa 跟稳定币、跟 agentic 有关的每一个动作，逐个放到它的财报收入表上量一遍。量完就能看到它们在 Visa 里的战略位置，以及这两个词的叙事被放大了多少。 一、Visa 的利润标尺 CFO 在财报会上只讲一样东西：收入线。每一条涨了多少、由什么驱动、跟哪个指标挂钩。稳定币没有出现在他的稿子里，只有一个原因：它不属于其中任何一条。 所以这一章先立一把尺子：Visa 是谁，有几个收费口，每一百块钱最后拿走多少。 如果把 Visa 想成一条高速公路，后面的一切都好懂。它不生产车，不开车，也不拥有起点和终点的任何一个仓库。它修路、定规则、在出口收过路费。路上跑的一笔交易涉及四个角色：持卡人、发卡行（持卡人的银行）、商户、收单机构（商户那侧的服务商）。Visa 不是其中任何一个，但它是四个角色必须共同经过的那条路。 过路费怎么分，先看总账。商户为一笔交易付出的总成本叫商户折扣率（Merchant Discount Rate），在美国大致 2% 到 3%，分成三份：大头是交换费（interchange fee），归发卡行；一部分是收单机构的加价；剩下很小的一块才是网络费，归 Visa。而交换费虽由 Visa 定价，Visa 却一分不留：它从收单方流向发卡方，补偿发卡行承担的坏账、欺诈和资金成本，这也是全球监管一轮又一轮盯着它不放的原因。 出血的是商家，激励的是持卡人。 卡组织本质上是把发卡行、收单机构组织成一个利益联盟——标准只是连接方式，把大家凝聚起来的，是利益分配。 整条路都按同一个逻辑运转：让别人拿大头。手机里那一「嘀」，钱包方从发卡行抽走一笔；Stripe 和 Adyen 靠着商户关系，在路上经营自己的车队；那些标榜「颠覆支付」的金融科技公司，跑的全是 Visa 的车牌。 Visa 把每一个潜在颠覆者，都变成了自己路上的付费司机。 1.1 买一。